توسعه مهارت‌های فردی

کارآفرینی

روانشناسی

انگیزشی

اقتصاد و سرمایه گذاری

زندگی نامه و شرح‌حال

مهارت‌های اجتماعی

بازاریابی و فروش

هنر شاد زیستن

جامعه شناسی و فرهنگ

تکنولوژی و آینده جهان

سلامت، تغذیه و تناسب اندام

روابط عاطفی، خانواده و فرزندپروری

هنر و خلاقیت

فلسفه و معنویت

تاریخ

علمی

موفقیت شغلی

مدیریت و رهبری

با مطالعه این کتاب می‌آموزید:

اغلب ما از انسان‌های احساساتی چندان خوش‌مان نمی‌آید. از همان‌هایی که به اصطلاح اشک‌شان دم مشک‌شان است و در مورد هر چیزی بر اساس احساساتشان فکر می‌کنند. از نظر بیشتر ما احساسات همیشه معیار نادرستی برای قضاوت بوده و همواره سعی کرده‌ایم که در هنگام تصمیمات مهم‌مان کمتر به آن توجه کنیم. بسیار اتفاق افتاده که در توصیف خودمان به دیگران می‌گوییم: «من انسان خیلی منطقی و عاقلی هستم، سعی می‌‌کنم در هر اتفاقی ابتدا منطق را درنظر بگیرم و در کنارش نیم نگاهی هم به احساسات می‌کنم.» وقتی با افتخار این جمله را به زبان می‌آوریم از این حقیقت غافلیم که برخلاف تصور بیهوده‌مان، همه ما، بله همه ما، بیشتر انسان‌هایی احساساتی هستیم تا منطقی. سالهاست که بشر تصور می‌کند که احساسات نقشی در قضاوت‌های اخلاقی ما ندارد.
بگذارید یک مثال ساده برای‌تان بزنیم. تصور کنید سگ خانگی یک خانواده مرده است. در برخی فرهنگ‌ها گوشت سگ یکی از غذاهای محبوب بوده و می‌شود آن را خورد. سگی که تا دیروز مثل عضوی از اعضای خانواده محسوب می‌شد و نفس‌شان به آن بند بود، حالا روی میز شام با کمی لیموترش و ادویه‌های معطر تزئین شده است. همسایه‌ها و دوستان این خانواده وقتی از خورده شدن سگ مطلع می‌شوند می‌گویند که آن خانواده کاری غیراخلاقی مرتکب شده‌اند. آن‌ها خوردن عضو محبوب خانواده را اخلاقی نمی‌دانند و می‌گویند که این‌کار به هیچ وجه درست نیست. با این‌حال آن‌ها با شنیدن چند جمله، حرف‌شان را پس می‌گیرند. اگر به آن‌ها گفته شود که حیوان، مرده و به‌جای دفن شدن زیر خاک گوشتش توسط صاحبینش خورده شده و هیچ آزاری به او نرسیده، ممکن است کمی در قضاوت‌شان تردید کنند.
این نشان می‌دهد که بیشتر قضاوت‌های ما از روی احساسات است نه منطق. منطق می‌گوید خوردن حیوان مرده هیچ آسیبی به او نمی‌رساند اما احساسات طور دیگری به قضاوت می‌پردازد.
<img src="/images/PICS/The-Righteous-Mind/Artboard-1-30.png" alt="" width="811" height="567" />
در این کتاب خواهید آموخت که اغلب ما برخلاف چیزی که سخت به آن معتقدیم، انسان‌های منطقی و عاری از احساسات نیستیم. در واقع قبل از اینکه با عقل و منطق‌تان در مورد موضوعی اظهار نظر کنید، این ماشه احساسات است که با کشیده شدنش، داستان را طور دیگری به جلو می‌برد. گاه موضوعی غیراخلاقی با حال خوب شما، مثبت تعریف می‌شود و همان موقعیت در حس و حالی دیگر تبدیل به بزرگ‌ترین گناه دنیا می‌شود.
[t2]
[title]
در این بوک‌لایت بوکاپو به پرسش‌های زیر پاسخ داده می‌شود:
[/title]
<ul>
<li>چگونه نظر یک فرد غریبه می‌تواند بر شما تأثیر بزرگی داشته باشد؛</li>
<li>چرا استشمام کردن بوی بد می‌تواند نظر شما را نسبت به موضوعی خاص تغییر دهد؛</li>
<li>و چرا طبقه کارگر بیشتر طرفدار حزب جمهوری‌خواه هستند.</li>
</ul>
[/t2]

چگونه احساسات، بیشتر از منطق بر قضاوت‌های اخلاقی و تصمیم‌گیری‌های ما تأثیر می‌گذارد؟

the-righteous-mind

The Righteous Mind

ذهن درستکار

داستان مردی که دیگر احساس نداشت

تبلیغات بر روی احساسات مخاطبان دست می‌گذارد نه منطق آن‌ها

هنگام تصمیم‌گیری‌های اخلاقی، شهود اولویت بالاتری از استدلال دارد!

بیشتر قضاوت‌های اخلاقی انسان به خاطر منافع شخصی و خوب دیده شدن توسط دیگران است

فرهنگ‌های مختلف، استدلال‌های اخلاقی متفاوتی دارند

افراد تحصیل‌کرده به آزادی و حقوق افراد بیش از مقدسات اهمیت می‌دهند

وقتی بو، مزه و زیبایی روی قضاوت ما تأثیر می‌گذارد

گوگل از هر استدلالی پشتیبانی می‌کند

تعلق به گروه و حس همبستگی، بر روی استدلال‌های اخلاقی انسان تأثیر می‌گذارد

دین می‌تواند اجتماعات منسجم، نوع دوستانه و اخلاقی ایجاد کند

حزب جمهوری‌خواه آمریکا مبانی اخلاقی قدرتمندی برای رأی‌دهندگان دارد

سخن پایانی